东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
也论上海楼的倒掉    
发布者:申公无忌 | 发表时间:2009-07-01 12:40

    上海倒了一幢楼。也是稀奇古怪的事。坊间和媒体议论,再正常不过了。媒体的力量和社会的进步,尽在其中了。是好事。

    这件事,有关方面,原因似乎也讲清楚了。一侧大量堆土和深挖的基坑,相互作用,直接导致了该楼的倒塌。这一点,我问过建筑专家,得到确认。建筑商和开发商,显然都是有问题的,应该追究。这没有问题。我支持。

    我今天想说的,则是心态问题。上海倒楼,是事故。上海有关方面,一直在认真调查和科学分析。我在想,事件没有弄清楚之前,任何猜测,都是不科学和不负责任的。

    这几天,我在网上读到不少评论,有些文章,有理有据,站在民众立场,提出质疑,也是对的。但是,也有一些言论,我觉得有点出格。

    我整理了一下,大致有如下观点:

    楼倒了,一定有质量问题;

    楼倒了,一定有腐败问题;

    楼倒了,一定有政府的问题;

    楼倒了,一定有更深层次的因素,比如,有人提到了上海的文化,上海的模式,上海的发展等等,都是有问题的。有一篇文章,就模仿《论雷峰塔的倒掉》,论及这方面的诸多原因。似乎上海的楼倒了,其意义如同封建礼教的倒掉一般,上海的形象也倒了。这是不是有点过呢?

    上海的楼倒了,我看到了网上的大量照片和视频。该楼是整体倒的,甚至连窗玻璃都没有碎。这说明,大楼结构坚固,门窗都没有受到挤压,显然,它不是豆腐渣工程哦。显然,它的倒掉,是外力所致。当然,这种外力,是可以排除的。有关责任人有责任,应该追究,道理就在此了。

    倒楼也会倒人。关键看为什么而倒。玩忽职守,当然也要追究的。倘若真有腐败,我们也相信,有关方面会给一个答案的。今天看到的消息,有关方面不是已表态了吗?闵行区区政府已经责令相关部门进行调查,不日将会向公众公布调查结果。“不日”是什么意思,肯定是不会太长的。等结果出来,该澄清的,该处理的,我相信会有公论。

    上海倒楼事件发生后,上海政府的处置,是相当迅速的。领导有批示,当地政府有动作,善后也在同步进行。上海的政府,外媒是曾有评价的。六个字:“公正透明高效”,比较恰当。但是,高效和负责任的政府辖下,也会有稀奇古怪的事发生的。这就叫“人算不如天算”。问题是事情来了,怎么办?上海的政府既没有捂盖子,也没有推诿责任,而是积极正确地处置问题。这样的政府,我看就不错了嘛。

     至于由倒楼事件而引申的其他话题,我看是大可不必的。上海是中国的上海,上海的进步和发展,都是全国人民帮助支持和关心的结果。对此,上海人都是心存感激。我小的时候,父母多次讲过,自然灾害,上海人没有饿肚子,那是国家的支持啊。所以,我的工作性质,常常天南海北在外奔波,但从不以上海人而自傲。能喝酒,讲义气,重品行,一直是我的行为准则。我也相信,真正希望上海倒的人,没几个。对吧。毕竟,这对谁也没有好处。再说了,现在上海有几个土生土长的上海人啊。我所认识的人中间,其祖辈父辈,都是从山东、江苏、浙江、广东、安徵、江西来的。现在我们公司上下,新上海人几乎占了一大半了。上海真的是全国的上海了。

     当然,上海人也有毛病,但不是通病哦。有毛病的人,毕竟是少数。人群之间,还分左中右呢?上海也存在问题,可以批评。没有啥。上海人有这样的胸襟的。至于因此而引申到上海模式的失败,上海文化的苍白和上海人的心胸狭窄,上海人也不会生闷气的。至少,我就是一笑了之的。

    单冲这一点,给上海一点宽容吧。


 
类别:今日论语 | 浏览(7317) | 评论(72) | 评分(0)
网友评论:
31.
2009-07-01 18:23
楼盘的成本价3104元/平方米,售14297元/平方米,如果没有官商勾结,会有如此暴利吗?该楼倒得及时,若再晚倒半年、一年,那会有多少冤魂啊,政府你还有半点诚信吗?
 
32.
2009-07-01 17:34
对“楼脆脆”认知肤浅,正因为善良的老百姓对此种事太无奈。说好听的太宽容,才纵容了那帮官商勾结之徒。楼主此文给人感觉是他们同道中人。
 
33.
2009-07-01 17:33
上海人要面子,不要骨子。这座楼也一样,设计比较单薄轻巧,那象北方人建楼非常厚重四方形,上海是海派城市,审美观和商品价值观也要放在相当重要位置,这是无可厚非的。但万事有个分寸,过了头就是主次巅倒,黑白混淆,这件事明明是房屋选址规划、基础勘察设计失误,主因设计缺陷在先,却硬要推在施工单位施工次序上。正象一个杀人犯主谋在先,再雇凶杀人一样,司法界和学术界有令人相同的腐败之处,偶们不得不重新审视高楼倒塌,却倒在根基上,网络虽是草根,却迎来许多反腐声浪,在我看来也不是不无道理。说明许多基础民生工程还应透明,正象房子安全可靠性应对购房者有个交代,政府工作也应对人民有个交代,我们的房子才有百年大计,我们的社会稳定才有基础。希望上海市政府在基础工作上还应扎实些,还能太浮夸,上海毕竟是海边城市,有较大自然和社会风险~~~
 
34.
2009-07-01 17:12
27日,上海市闵行区莲花南路罗阳路口,一栋13层在建住宅楼发生楼体倒覆事故,造成一名工人死亡,由于此楼尚未竣工交付使用,所幸未酿成居民伤亡事故。(6月27日新华网) 楼盘倒塌得很完整,很有风度,楼面朝上的地方连玻璃都没破。只是连根拔起的楼基水泥柱折断得太令人触目惊心,竟然没看到多少钢筋。 难怪有网友惊叹:“豆腐楼!” “豆腐楼”倒了,对于在事故中丧生的工人和他的家庭来说,是不幸的。28岁的肖某,楼房倒塌前未来得及逃出而不幸丧生,成了“豆腐工程”的一个殉葬品。 “豆腐楼”倒了,对于开发商来说,也是不幸的。停业整顿、接受检查不可避免,金钱的损失也不必说,关键是楼这么个四脚朝天地搁着,可把其间什么无良的交易、偷工减料的猫腻都给暴露了,这个玩笑开得大了点。 “豆腐楼”倒了,对于业主来说,是既不幸而又幸运的。不幸的是楼房,这么一眨眼就没了。想退房,房倒了,想赔钱,开发商一旦破产找谁要去。当然,业主们又是幸运的,因为它毕竟倒得还算及时,否则等到入住,后果更加不堪设想。 “豆腐楼”倒了,对于未买房的人来说,则是幸运的。它像一个反标本、一针清醒剂,让人们对楼市有一个更加警醒的认识。有多少人,是在掏空自己和父母的腰包,背上一生沉重的还贷,充当了高房价的炮灰后,才发现到手的却是一个“豆腐渣工程”,上海的这栋13层高楼只不过是“豆腐渣工程”中的一个特例罢了。 “豆腐楼”倒了,连同它一起倒下的还有中国楼市的职业责任、安全质量和道德良知。最后,借用一段话来结束本文:真的希望能听到房地产界的一片哭声,在今夜。如果良知未泯,你就应该哭泣;如果你还有一点对自己所从事的职业的热爱,你就应该哭泣;如果你能充分理解天下苍生的住房感受,你就应该哭泣……
 
35.
2009-07-01 16:54
还有上海市地基设计规范是地方规范,上海建委对此负责,却一味推诿给施工单位,主管部门怎么不出来表个态~~~
 
36.
2009-07-01 16:42
上海的腐败,房子只是一部分,主要还是根子上的腐败,上海人要面子的,不要骨子。施工单位是外地人说明不偷工减料,只是施工次序顺从了房产商要求,做人还是讲诚信的。上海只是这块风水宝地好,不是上海人好,当然偶非常理解版主的用意,不要因为件事,弄邪了这块风水宝地,真诚希望大家对上海发展的支持,包括那些深层次的问题,为啥上海是全国的上海~~~
 
37.
2009-07-01 16:29
三流的房产公司,三流的建筑公司,三流的监理公司,怎么能造出一流的房子呢?房子倒了是正常的。其他没有倒的也难说以后会不会倒。因为这一批的房子质量应该差不多的。根子是在官员的腐败。应好好查一查各级相关领导/人员是否侵占/贪污国家利益/利益输送等违法犯罪。
 
38.
2009-07-01 16:05
施工要建筑商自带资金;与业主签的是霸王合同,一条都不改。房价一点都不肯下调。房屋却倒了!!!
 
39.
2009-07-01 15:58
房产商的后台   梁发芾   上海的一座楼房,倒了。   那楼房,到底怎么就倒了,外行如我,自然无从判断,也懒得判断。但是,拔出萝卜带出泥,人们看到,这个房地产商的股东中,有许多与官员大名一样的名字,难道都是重名重姓?那么凑巧?   前几天,给一位朋友打电话,他说,一位也算是记者的同行,不干记者,当房地产老板去了,已经搞到一块地皮,正在紧锣密鼓地运作,立马就要开工。原来,这位记者,多年也因为与房地产打交道,与有关的官员也熟络了,现在,他出头当老板,而后面隐藏着的真正大股东,是不便于出头的几个国家干部。   本人去年曾经因为与开发商及其强加的物业公司关系不顺,先是到兰州市的政府部门去投诉,走投无路后到法院去告状。真正领教了开发商与政府之间亲如一家的官商鱼水关系。什么事情,政府都会给他罩着,滴水不漏。当时想着,开发商真是花钱打点的到位。其实,在社会上鬼混20年,自以为已经看透了社会之险恶的我,还是没有进一步想到,我去投诉的政府官员中,也许某一位,就是我投诉的开发公司的股东呢,出面和我们对抗的老板,或许不过是前台的发言人而已,真正的大老板,就是坐在政府衙门中接受人们投诉,处理人们意见的官员。你跟他投诉,等于自投罗网,能有什么用!虽然我自认为看透了社会的险恶和官场衙门的腐败,但是,没有亲眼见识,我还是有些不敢相信。但是,现在,同行也去开房地产公司,做了老板,而幕后的老板则坐在衙门中进行指导操控,这样的事,真真切切知道后,就让人不得不信。   事实上,这就是目前中国的房地产市场的常态。有人在前面当着老板,但那不过是幌子,而真正的大老板,是幕后操控的官员。好几年前,兰州的一家房地产商从政府拿到一块地皮,而当时的兰州市市长朱作勇看中了这块地皮的发财潜力,就让自己的老婆和儿子出面向房地产商要干股。一开口就是近40%的股份。房地产商自信各项手续已经办妥,不愿意让市长公子白白拿走四成的利润,就拒绝了。但此后朱作勇就收回了此地皮的审批手续,房产商开始了漫长的告状,最后破产了,也没有告赢。在朱作勇腐败问题被查处后,调查人员发现了这个积案。调查人员慨叹,如果当时房产商聪明些,给市长以40% 的干股,此项目早已完成,开发商与市长也一定是双双得利,或许数票子数得抽筋呢,哪有破产的道理。   可以说,那个拒绝给市长干股的房产商,一定是全国所有房产商中最愚蠢的一位,所以,他失败了。所有成功的房产商,一定要么就是官员自身隐身操控;要么是吸收官员干股,官员时刻保驾护航,要么,就是时时给官员进贡,行贿,让官员充当保护伞。不管什么方式,绝对不会有与官员没有瓜葛的房产商存在。在房地产利润如此丰厚,在没有任何监督制约措施的空白制度环境中,要政府官员不去染指分肥,那简直不符合政府官员如蝇逐臭的本性。   城市房价上涨,已经到了中等阶级也不堪负担的地步,其中原因是非常明白的,就是权力进入了房市进行分肥。这状况,直白地说,就是有权有势者利用房子在喝老百姓的血。这当然已经够可耻的了,而更严重的是,他们在赚取暴利的同时,给老百姓出售的,却往往还是偷工减料的豆腐渣。就像上海的那倒塌的房子。有人说,买了那些房子的人,可能钱财两空。可以想见,那些房子的价格,每套恐怕也在一两百万元。如果一次就这么打了水漂,还让人怎么活。
 
40.
2009-07-01 15:47
清晰的悖论!——由顶天的大楼到卧地的废砼 题记一 “真实比小说更加荒诞。”----马克•吐温 2007年文明工地、通报表扬、优良记录、心中的美好家园,顷刻间竟成了一栋废砼,实在让人感叹真实比小说更加荒诞。 题记二 “巍峨的大楼都是相似的,倒下的大楼各有各的原因。”--改编自列夫•托尔斯泰《安娜•卡列尼娜》 当年的奖项是都是真实的,平心而论,开发商、施工方、监理和质检站、安检站等部门是非常重视质量的,这从倒塌的大楼的照片上可以看出来,楼体基本完整无损,连玻璃都没碎,这就从侧面验证了大楼获奖的原因。 但问题是为什么又轰然落地呢?一个最为重大的原因就是开发商把一件至为关键的事——要命的土方——给做绝了: 基坑开挖出的土方运出去就没问题了,但外运土方要700万元左右的费用,算了,还是省笔资金吧! 现场本来还有地方能安全地堆放这要命的土,但还是由于自己原因,不能堆放,算了,还是堆到河边吧!! 监理单位多次以各种方式提出外运土方,这也太烦了吧,什么受力分析受力分析,这帮监理拿我的工钱还吹毛求疵,太烦了吧!!! 施工单位也多次提出外运土方,监理天天在啰嗦这事,你也跟着瞎捣乱!!!! 终于,盛夏,天雨,楼坏!!!!! 大楼质量的事大致就是这个样。 题记三 “造化拉开悲剧的序幕,性格才是悲剧的主演;在万古常新的悲剧人物身上,总能找到那个阿喀琉斯之踵。”--改编自黎汝清《皖南事变》 抛开种种体制上的问题而言,开发商的固执造成了自己的悲剧,而更为悲剧是,他将自己的悲剧又放大到了遇难工人、施工单位、监理单位、购房者,还有其他相关部门和人员身上。 题记四 “To be or not to be,it is a question.”--摘自莎士比亚《哈姆雷特》 Waiting,waiting for the judgment, from the people and the future …
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网