东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
如此高考作文应该取消    
发布者:申公无忌 | 发表时间:2009-06-07 21:45
    作者注:此文刊发,有不少的反对意见。有人反对,很正常。每个人,都有发表自己意见的权力.我也不会要求别人,认同我的观点。但是,我想说明,高考语文是考什么的?应该是一种文字的应用能力吧。近年来,我接触到不少的大学毕业生,他们应该都是经过高考作文的人吧。但是,不少人,不会写信,也不会写通知,文字能力之差,令人吃惊。这都是高考作文考出来的?我想,高考语文,应着重文字的应用能力。从最基本的做起吧,而不是想着如何在极短的时间里,让中学生写一篇耐读的范文。这可是误区啊!我就想过,如果高考作文,让考生拟封信,弄个通知,写个简报,肯定比现在的作文要好。把难度降下来吧,我太同情考生了,他们的负担太大了.对他们的要求别太高了。
   
    今天是2009年高考第一天。语文作文,照例又是媒体关心的重点。
    对各地的高考作文出题状况,可说是议论纷纷。有说好的,有说不好的。但是,我今天想说的话题,可能与众不同。我认为,高考语文考作文,本不足取,应该取消。
    我是一个搞了几十年文字的人。中国的新闻名校毕业,1982年即当记者,写稿子,家常便饭。但是,我常想,短短一二个小时,我可不可以写出一篇象样的文字?我的答案是明确的。我写不出。
    尽管,有些人,包括作家,每年都在做一件事,凑热闹写高考作文。不过,平心而论,这些高考作文,基本算不上精品。比那些所谓的满分作文,甚至还差远了。这是为什么?叶永烈先生,年年都写高考作文,今年又写了《贵在创新》。这篇文章,我从网上找来看了。基本可以,也符合要求,但是,要给满分的话,也是悬的。于是,我们就有一个疑问:一个搞了一辈子文字的作家,难道比不上某一个青涩的中学生?不可能啊。
    现在,中学的语文教育,不容否认,猜题,仍是一个普遍现象。既然是猜题,就是运气了。热衷于猜题,不是一种好的学习方式。因为,人生是复杂的。很多东西,是猜不到的。即便你今天猜到了,明天也就有可能失算。当然。也有人,特别善于变通,可以将不相关的题材,装入相关的题义之中。今天他做到了,不等于他明天也可以。因此,语文作文,短短一小时,申公以为,这不足以说明任何问题。这样的考试,不如不办。
    30年前,我参加高考的时候,上海卷,出人意料地没有作文,而是缩写一篇文章。对此,我是庆幸的。我在想,若写作文,我的语文成绩就悬了。我不能想像,一个中学生,可以在短时间内写出一篇高品质的作文。很多年后,我也曾经尝试着在规定的时间内,写一写高考的作文,但是,每一次,我都知难而退了。我明白,我写不出。也写不好。这要求,太高了。
    应该说,我不是一个写文章的生手。我当记者的时候,我的先生们(老报人),经常教育我,要在大世界门前写文章。即不受干扰,倚马可待的意思。多年来,我也养成了习惯,每天可以在短短的半小时内,写出相关的新闻报道。我也经曾创下用手写,而且每日写二万文字的纪录。但是,让我写高考的作文,却自知不行。这是为什么?
    实话实说,扣题,破题,有立意,而且层层相环,可以读下去的文章,是很难写的。现在高考作文,对中学生的要求,实在是太高了。他们的文字能力,以及社会阅历,在特定的时间下,都不足以支持写下这样的文章的。既然如此,这样的作文,不足以体现考生水平,不如就取消了。
    其实,现在的高考作文,甚至不如古时候的科举。当年的科举作文,尽管是八股文,倍受争议,但是,科举作文,至少在时间上比现在的高考作文宽松多了。其实,中国的科举,并不是一成不变的。科举始于隋代,经历唐宋明清的变化,也有墨义、帖经、策问、诗赋、经义等多种内容,只是到了明清,才变得格式化了,只剩下经义一种样式。我也是学过一点历史的人,我认为,如果我有机会,我情愿参加科举作文,也不愿意参加今天的高考作文。至少,我可以有时间去构思文章,可以释经义,可以写一篇那怕是八股的文章。
    因此,我希望,我们的媒体,今年不必再去渲染高考作文,特别是那些所谓的好的范文,至少,那些东西,我坚信不是短时间,可以由一个中学生写出来的。这不可能。
    语文仅仅是一种运用手段而已,语文教育也不是培养文学家的。因此,我真的希望,明年的高考,也可以意外一回,不必再写作文了。那个作文,实在没意思。

 
类别:今日论语 | 浏览(16228) | 评论(108) | 评分(0)
网友评论:
31.
2009-06-09 09:09
猜题是高考语文致命缺点,一篇写得让阅卷老师首肯的作文,当需要厚实的阅读力和扎实的语文基础。我常提示自己的孩子触及些中国古代文学,从中汲取养分。那年,孩子参加高考,作文题目《忙》。猜题的大部分学生都以当年国际时事美伊战争为中心而作文,先幸运后失落。而我精于理科的孩子却反常态地以谕示故人为生计、官禄而忙为作文,得到了130的高分。侥幸?NO!他的几篇作文都还过得去。鉴此,高考需要作文,作文更能体现课内、课外的语文知识。
 
32.
2009-06-09 08:40
命题老师,你为孩子们想过吗?孩子们考的都焖掉了,父母们揪心啊!
 
33.
2009-06-09 08:23
胡说八道,如果高考作文仅从减轻考生负担角度去命题,要求写引起信封、通知之类的东东,那是不是就意味着很多人不会写信封、通知之类就是合理的了呢。恰恰相反,这些属于常识性的东西,人人都应该掌握,不应该作为考场作文的命题方向。高考作文,目的于考查高中毕业生对生活、社会的思想力、责任力以及行动力,因此,有难道是应该的,也是必须的。应该设法改进课堂教学,而不是要求降低高考作文设置的要求。如果让我们的高考生去写法国的高考作文题目,呵呵,那才会体验到什么才叫难,思想的难!我们的高考作文,相比较而言,很多都已经是小儿科了,还要求降低难度,不知居心何在。
 
34.
2009-06-09 08:22
胡说八道,如果高考作文仅从减轻考生负担角度去命题,要求写引起信封、通知之类的东东,那是不是就意味着很多人不会写信封、通知之类就是合理的了呢。恰恰相反,这些属于常识性的东西,人人都应该掌握,不应该作为考场作文的命题方向。高考作文,目的于考查高中毕业生对生活、社会的思想力、责任力以及行动力,因此,有难道是应该的,也是必须的。应该设法改进课堂教学,而不是要求降低高考作文设置的要求。如果让我们的高考生去写法国的高考作文题目,呵呵,那才会体验到什么才叫难,思想的难!我们的高考作文,相比较而言,很多都已经是小儿科了,还要求降低难度,不知居心何在。
 
35.
2009-06-09 08:21
胡说八道,如果高考作文仅从减轻考生负担角度去命题,要求写引起信封、通知之类的东东,那是不是就意味着很多人不会写信封、通知之类就是合理的了呢。恰恰相反,这些属于常识性的东西,人人都应该掌握,不应该作为考场作文的命题方向。高考作文,目的于考查高中毕业生对生活、社会的思想力、责任力以及行动力,因此,有难道是应该的,也是必须的。应该设法改进课堂教学,而不是要求降低高考作文设置的要求。如果让我们的高考生去写法国的高考作文题目,呵呵,那才会体验到什么才叫难,思想的难!我们的高考作文,相比较而言,很多都已经是小儿科了,还要求降低难度,不知居心何在。
 
36.
2009-06-09 07:34
建议各位高考命题老师,您能不能在命题的时候过考虑一下埋头苦读的孩子?考虑一下素质教育的涵义?今年的语文作文题和数学让历经12年埋头苦读的学子们欲哭无泪,看看你们命的什么题?高考要给学生一种愉悦的感觉,要给学生一种学习是乐趣的感觉,要给学生“假期补课没有意义”的感觉,但是,现在的高考命题思路让我们觉得:谁补课谁划算!您说,这不是命题的失败吗?
 
37.
2009-06-09 06:56
中国学生不写文章,那是很不好的,那干脆不要学语文了,学习数理化知道123就行了,这样可行吗?绝对是历史的倒退!我们要提倡学好语文,我们要争取写好作文,关键是“争取写好”,如何“争取写好”呢?一、积极学习语文,打好基础知识。二、提供足够时间,写出较好文章。那么,语文考试时可以分二阶段,一、和其它科目一样考试,只是语文试卷中没有作文。二、全部科目都考完后的一天里,抽出2、3个小时或者更多的时间只写作文,学生就有充足的时间好好考虑了。那么,语文成绩可以两者相加就行。呵呵。
 
38.
2009-06-09 05:02
有个游客在你博客里说[游客(2009-06-08 07:37)]用几十分钟的时间来写一篇文章,本身就是不严谨和科学的态度。更何况老师们批文的水平谁能保证呢?如此高考作文,最好的方法只有死背、死套了!!!, 你看我今天一早用十分钟不到的时间,写了一篇博客文,发到了博客上。
 
39.
2009-06-09 03:58
都百分之八、九十以上能靠上大学了,还考什么试。建议取消考试,直升大学吧。这样还可以避免许多问题的发生。感兴趣的来与我大卫侃侃,我的博客里有我大卫的电话呢~哈~
 
40.
2009-06-08 23:25
我注意到,批评申公胡言乱语的,似乎都不是学生.或者说是考生. 这就奇怪了.不少人批评说,一二个小时,怎么就写不出好文章呢?其实,按现在的考试要求, 给作文的时间,也就四五十分钟吧.这么短的时间,能写出好文章的考生,我坚信有,但肯定是不太多了. 另外,我很想知道,那些认为考生可以在短时间写出好文章的人,你们真的做过调查吗?我怀疑. 我们如果作个当事者(考生)的测试,结果或许是很有趣的.倘若征求考生的意见,我认为:"如此高考作文"的支持者,恐怕超不过50%.
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网