作者注:此文刊发,有不少的反对意见。有人反对,很正常。每个人,都有发表自己意见的权力.我也不会要求别人,认同我的观点。但是,我想说明,高考语文是考什么的?应该是一种文字的应用能力吧。近年来,我接触到不少的大学毕业生,他们应该都是经过高考作文的人吧。但是,不少人,不会写信,也不会写通知,文字能力之差,令人吃惊。这都是高考作文考出来的?我想,高考语文,应着重文字的应用能力。从最基本的做起吧,而不是想着如何在极短的时间里,让中学生写一篇耐读的范文。这可是误区啊！我就想过,如果高考作文,让考生拟封信,弄个通知,写个简报,肯定比现在的作文要好。把难度降下来吧，我太同情考生了,他们的负担太大了.对他们的要求别太高了。

   

    今天是2009年高考第一天。语文作文，照例又是媒体关心的重点。

    对各地的高考作文出题状况，可说是议论纷纷。有说好的，有说不好的。但是，我今天想说的话题，可能与众不同。我认为，高考语文考作文，本不足取，应该取消。

    我是一个搞了几十年文字的人。中国的新闻名校毕业，1982年即当记者，写稿子，家常便饭。但是，我常想，短短一二个小时，我可不可以写出一篇象样的文字？我的答案是明确的。我写不出。

    尽管，有些人，包括作家，每年都在做一件事，凑热闹写高考作文。不过，平心而论，这些高考作文，基本算不上精品。比那些所谓的满分作文，甚至还差远了。这是为什么？叶永烈先生，年年都写高考作文，今年又写了《贵在创新》。这篇文章，我从网上找来看了。基本可以，也符合要求，但是，要给满分的话，也是悬的。于是，我们就有一个疑问：一个搞了一辈子文字的作家，难道比不上某一个青涩的中学生？不可能啊。

    现在，中学的语文教育，不容否认，猜题，仍是一个普遍现象。既然是猜题，就是运气了。热衷于猜题，不是一种好的学习方式。因为，人生是复杂的。很多东西，是猜不到的。即便你今天猜到了,明天也就有可能失算。当然。也有人，特别善于变通，可以将不相关的题材，装入相关的题义之中。今天他做到了,不等于他明天也可以。因此，语文作文，短短一小时，申公以为,这不足以说明任何问题。这样的考试，不如不办。

    30年前，我参加高考的时候，上海卷，出人意料地没有作文，而是缩写一篇文章。对此，我是庆幸的。我在想，若写作文，我的语文成绩就悬了。我不能想像，一个中学生，可以在短时间内写出一篇高品质的作文。很多年后，我也曾经尝试着在规定的时间内，写一写高考的作文，但是，每一次，我都知难而退了。我明白，我写不出。也写不好。这要求，太高了。

    应该说，我不是一个写文章的生手。我当记者的时候，我的先生们（老报人），经常教育我，要在大世界门前写文章。即不受干扰，倚马可待的意思。多年来，我也养成了习惯，每天可以在短短的半小时内，写出相关的新闻报道。我也经曾创下用手写，而且每日写二万文字的纪录。但是，让我写高考的作文，却自知不行。这是为什么？

    实话实说,扣题，破题，有立意，而且层层相环，可以读下去的文章，是很难写的。现在高考作文，对中学生的要求，实在是太高了。他们的文字能力，以及社会阅历，在特定的时间下，都不足以支持写下这样的文章的。既然如此，这样的作文，不足以体现考生水平，不如就取消了。

    其实，现在的高考作文，甚至不如古时候的科举。当年的科举作文，尽管是八股文，倍受争议，但是，科举作文，至少在时间上比现在的高考作文宽松多了。其实，中国的科举，并不是一成不变的。科举始于隋代，经历唐宋明清的变化，也有墨义、帖经、策问、诗赋、经义等多种内容，只是到了明清，才变得格式化了，只剩下经义一种样式。我也是学过一点历史的人，我认为，如果我有机会，我情愿参加科举作文，也不愿意参加今天的高考作文。至少，我可以有时间去构思文章，可以释经义，可以写一篇那怕是八股的文章。

    因此，我希望，我们的媒体，今年不必再去渲染高考作文，特别是那些所谓的好的范文，至少，那些东西，我坚信不是短时间，可以由一个中学生写出来的。这不可能。

    语文仅仅是一种运用手段而已，语文教育也不是培养文学家的。因此，我真的希望，明年的高考，也可以意外一回，不必再写作文了。那个作文，实在没意思。