从法律上有关成人的年龄标准来讲，19岁的河南高三生李金川，已经不能算是少年了；但是，习惯上我还是更愿意把高中毕业之前的学生称之为少年。这一来，是因为我觉得中学生还都是孩子；这二来，是因为我觉得还没有走出中学校门的学生，其思想意识、社会观念、价值取向和行为方式，总体来说要比走出了中学校门以后单纯得多、简单得多也幼稚得多。

    2009年11月22日中午，我在上海松江新城社区服务中心举办的“松江新城第二届文化艺术节”之“松江新城我的第二故乡”新方松人征文比赛颁奖典礼上，以参比文章《大门口的“大戏台”》一文，夺得了一等奖。

    最近，我收到了由全国老龄工作委员会办公室主办、《中国老年杂志》社承办的“中国老龄国情与养老服务业发展论坛”组委会寄给我的文章《以房养老套种家庭旅馆，妙！》获得了该论坛全国征集论文评选三等奖的荣誉证书： 

    我们每年都能看到一个国家的主题，或者说是中心话题，今年当然就是六十大庆了。与之配套的是从影视到书籍，从网络到媒体的各种各样的宣传手段，都无所不用其极地、铺天盖地地、排山倒海地颂扬和美化。其中有一条很明晰的思路，那就是宣传部门想通过广泛而深入的回忆，让曾经经历过那个烽火硝烟时代的官兵们和百姓们，让没有经历过那个枪林弹雨时代的孩子们和父母们，都能在这棉密厚实的回忆中，想到现政权的来之不易，从而更加爱国，也更加拥护当权者。对于我们国家这个沿用了几十年的宣传和引导思路，我已经太熟悉了，也因此，会有一些让宣传者听起来可能不太顺耳但又不得不说的话。

    昨晚今晨的上海新闻，都重点地说到了上海的一个庆典，那就是上影厂建厂六十周年的系列庆典活动。为了说清楚我在看了和听了这些新闻之后，为何没有出现像新闻里给我们指示的那种赞叹的反应，相反地我却发出了非常明显地无奈的叹息声的原因，我要先说一下我对新中国文化建设方面一个整体的印象，那就是：“在新中国的历史上，文化大革命即是一场运动，也是一种现象：作为一场运动，它有着明显的界定期——十年；而作为一种现象，它始终存在着，不论是在这场运动正式开始之前，还是在它被宣布结束了之后。”我觉得上影厂这六十年惨淡经营、走向没落的经历，就是对我这段话最好的诠释和注解。